导言
我整理这篇文章的目的,是为了帮助像我这样对 ChatGPT 充满好奇但不知道如何深度利用其功能的用户。林育圣的帖子为我们提供了一个极佳的视角,展示了如何通过结构化的思维和创造性的方法,将 ChatGPT 从一个简单的工具转变为一个可靠的助手。
这篇所教的程度,适合哪些人呢?
- 会在ChatGPT 里输入自己名字,看它胡说八道觉得很奇怪的人。
- 非出书或写作专长,但觉得ChatGPT 讲的内容都很普通,离自己程度还很远的人。
- 想要某个主题,但ChatGPT 怎么写都写不出来,觉得AI 真笨的人。
- 输入一个问题后,就只会回「继续」,看ChatGPT 写完的人。
- 只会输入这种「请帮我写关于面膜的销售文案,要吸引人有特色的。」然后觉得出来的答案已经很够用的人。
使用观念科普
- ChatGPT 是一个语言学习模型,不是搜索引擎。现在虽然有搜寻功能,但只是资讯来源更精准一些,本质更像是文字接龙,重视结构逻辑,而不是内容正确性,所以一本正经的说错话是很正常的事,不要跟它争对错,争赢了不会加薪!
- AI 回答具有随机性。这意味着同一个问题可能会得到不同的回答,这也是它的魅力所在。
- ChatGPT 不是客服。正确的提问方式对于得到有用的答案至关重要,问不出答案代表你问的方法错了,要换个方式问。
大家都已经知道可以直接把问题输入ChatGPT 内让他回答,但大多数情况得到的答案都很普通,那是因为你的问题也很普通。
例如你输入【 请给我提神的5 个方法】这种问题,你问ChatGPT 不如直接丢Google,得到的答案可能还有专家背书。
好一点的可能会输入【请帮我针对XX 产品/主题,撰写10 个广告标题】
这可能会得到一些普通可用的东西,但如果你稍有要求一点,就会知道这远远不够。
就算你加入一些提醒,例如要有创意点、吸引人一点之类的说法,出来的结果还是差不多。这是当然的,你对你的行销伙伴这样说,他都会一脸蒙的看着你,更不用说AI 了。而且如果你只是这样用,那基本上随便一个人都可取代你了。
这种用法是老板式用法,出一张嘴就想要你画出一条龙。
正确的使用方法
追问法
使用ChatGPT 必须要有结构化思维,你必须拆解自己的问题,让每个环节都产出更多可能后,再去碰撞出新的答案。追问才是用好ChatGPT 的关键,不是一个问题就想得到答案,而是不断往下延伸挖掘更多可能。这是我们人本身思考的局限,所以才要透过ChatGPT 工具来帮我们突破这限制。
基本步骤:
- 先问主题+ 面向+ 你希望的细节
- 针对回复,追问差别或是步骤
- 针对回复,追问条件或是资源
- 针对回复,提供可行的做法与选择,可加入风格或其他限制
- 针对回复,再提供更多元素让它改写。
示例:
- 初始提问:“请以高价位健身房为例,提供我10 个潜在客群。每个目标客群都应该详细描述,提供相关的人口统计特征(例如年龄、性别、地点)以及任何其他可能影响他们对广告接受性的因素。请解释每个目标观众与提供的关键词之间的关系,以及他们可能对所宣传的产品或服务感兴趣的原因。此外,回答应该提供基于市场研究数据或客户反馈的说明,做为你回答该目标观众的理由。”
- 得到答案后,可以再进一步追问:" 根据上述回答,XX 客群挑选健身房的标准有哪些?请具体描述心理思考过程与决策流程,并尝试用他们的口吻表达"
- 借此再进一步追问:*"根据上述回答,在XX 步骤时,高价位健身房可以采取哪5 种有效的做法,展现自身品牌差异化与增加客群的挑选意愿?" *
- 最后才是:"根据上述内容,请撰写10 句广告宣传文案,以达到上述效果。撰写时请以专业广告文案的身分,用充满趣味、灵活且多样化的句型撰写,同样句型结构不超过1 次以上"
元素碰撞法
使用逻辑:
- 先产出跟A 有关的内容
- 产出跟A 无关的B 内容,让AI 岔路出去。
- 强硬的将两个内容碰撞,又要合逻辑
示例:
- 初始提问:“请针对‘专案管理课程’,提供我 10 个广告文案标题。”
- 提供碰撞元素:“请给我 20 个与‘专案管理课程’完全无关的动词、名词。”
- 结合使用:“将上述无关的20 个词汇设为群组A,将一开始的10 个标题设为群组B,请用群组A + 群组B 内容随机混合的方式,再产出20句标题,且要让人能联想到「专案管理课程」,确保每个群组内的元素只能使用1 次。”
扩写与改写法
要让AI 成为你的小帮手,不是要它猜你的心,而是你说头它就知道尾。现实中有这样的程序员, 老板就爽翻了,现在ChatGPT 很容易就能做到。
一般你可能写:【 请帮我以「失眠的原因」撰写一篇内容。 】 这样你会得到的,只有他胡扯的内容,即使你用SEO 外挂帮忙,虽然结构上对了,但是内容品质上还是不太适合。
所以记得,不要让ChatGPT 解决问题,你要让他帮你做延伸,所以要做的是请他「扩写」
操作步骤:
- 提供内容的上半部,让他理解语言逻辑,由它撰写下半部,并包含必要内容。
- 将制式的内容,以不同写作技巧,强硬转换风格。
示例:
- 初始内容:“这是一篇关于‘失眠的原因’的开头:‘嗯,为什么我总是睡不着?今天白天做了什么事?’”
- 扩写要求:“请以此风格,撰写文章的下半段,需包含‘睡前滑手机’、‘咖啡太晚喝’、‘心中有焦虑感’等内容。”
- 现在请将整篇内容,以「第一人称」写作技巧改写,内容必须有趣且充满故事性。
- 这时候你就可以享受一篇特别的且拥有你风格的完整文章了。
反问法
比起你问ChatGPT 问题,不如你让AI 问你问题,你会发现它思考的更仔细之外,你也会知道它的逻辑是怎样,该怎么修正。
- 例如:你要得到一个短视频脚本。
- 过去可能会写:【 请帮我撰写一个短视频脚本,要求如下:xxxxxxxxxx】
- 现在我建议你用反问法:【 如果我想要一个能表现个人品牌专业度的短影音脚本,请问我需要提供什么资料给你? 】
- 这时你就可以看见它提供很多可能你没考虑到的细节。
这样可以帮助你统整自己的想法细节外,你准备的资料也会更加充足。到时候不论你把资料给ChatGPT,还是自己写,都能够得到更高品质的回复。
- 还有另外一种问法:【 我想要写出一个能创造社群话题的短影音脚本,请你当我的导师,一步步引导我完成。 】
- 这样你就能够得到一个初阶且不会嫌烦的顾问,帮助你慢慢整理出想要的内容。
- 同时也可以学习每件事情的步骤和逻辑。
用这样的方式,会比你直接要ChatGPT 生成一个脚本,精准度与品质都要好上更多。记得加上前面三个方法混合提问 。
ChatGPT不是神仙,他虽然不会跟你抱怨,但是你给的资料不够,无论如何也是无法给你质量高的回复的
人设法
简单说,不要让ChatGPT 当什么角色,而是要它把你当成什么角色。
- 例如:想得到一份SEO 建议。
示例: - 过去你可能会所谓的说一些咒语:【 请当一位专业的SEO 顾问,针对xxxxx 给我一些SEO的专业建议。 】
- 但是我建议你这样问:【 请把我当成一个完全不懂SEO 的新手,针对OOXX 给我一些SEO 的专业建议。 】
- 这边还有个进阶技巧,就是设定人设时,不论是AI 还是自己,加上年份会是很好的做法。
- 例如:【 请当一位有10 年经验的文案专家,并把我当作没有经验的文案新手,开始引导我撰写一篇社群文案。 】
你可以试试2 年5 年10 年,会有不太一样的结果,但年份如果差距太小,则就没有差别了。透过设定自己提问的人设,你会看到它的态度与角度不同,这种反向设定的技巧,也是许多沟通课程会做的练习。
当我们不再是现在这个角色时,别人对我们态度就改变了,同时生命也会开始改变了。不论是AI 还是群众。
结语
目前网上流传的人设脚本、指令大全,大多没什么用,那些只能当作你操作上的参考,真正有用的是「拆解问题的能力」、「追问的重点」、「反向引导」这三个能力。
使用AI 工具,从来不是他可以做什么,而是你该怎么做?要练习能够产出你想要的结果,首先你必须学会「以终为始」的思考方式,而这也是我们文案的核心心法。
最后补充一个好用的开头指令,可以帮助ChatGPT 回答时更加精准不跑题。
「在接下来的讨论中,不管我问什么问题,请先拆解我问题中的关键字意思,包含关键字的意思、标准、定义或是潜在可能性,对这些关键字做出明确的规范后,再根据这些资讯回答,了解吗?」
文章评论